Los nicaragüenses quieren una solución pacífica para el conflicto entre Nicaragua y Costa Rica, desatado a raíz del dragado en el río San Juan. Al menos así lo indica la más reciente encuesta de monitoreo de opinión pública que realizó M&R Consultores. El 95.9 por ciento de los encuestados aseguró estar de acuerdo con que los gobiernos de ambas naciones deben priorizar las relaciones de cooperación por encima del conflicto. Otra gran mayoría de nicaragüenses considera que es hora de darle lugar al diálogo, pero para ello se deben retirar los cuerpos militares de la zona de conflicto y creen que este retiro de tropas no significaría arriesgar la soberanía nacional. Por otra parte, nadie pone en duda que el conflicto entre las naciones ayudó a alimentar la popularidad del mandatario sandinista Daniel Ortega, pues más de la mitad de los encuestados calificó como positivas las gestiones de Ortega para manejar el problema entre Nicaragua y Costa Rica. Todos estos datos están recopilados en la edición 27 del Sistema de Monitoreo de Opinión pública, que se aplicó a un total de 1,600 personas a nivel nacional, entre el 27 de noviembre y el pasado 6 de diciembre. Las entrevistas se hicieron cara a cara, a personas mayores de 16 años de las zonas urbanas y rurales del país. Los datos contenidos en la encuesta tienen un nivel de confianza de 95.5 por ciento. En esta oportunidad se muestran los resultados basados en la simpatía política de cada entrevistado. Así pues, aunque a nivel global, más de la mitad de los encuestados considera que se deben retirar las tropas militares para iniciar el diálogo, un 42.1 por ciento de la población que se definió como sandinista no está de acuerdo con esta posibilidad. Pero desmilitarizar la zona fronteriza no significaría en ningún momento poner en riesgo o perder la soberanía nacional. Al menos así piensa un 60 por ciento de la población que tiene simpatía por algún partido de oposición y el 54.2 por ciento de los que se proclaman independientes. En cuanto a este punto, los sandinistas difieren mucho del resto de tendencias, e incluso se contradicen en sus posiciones. Pues aunque gran parte (56.7 por ciento) de los simpatizantes al partido de gobierno están de acuerdo con el retiro de tropas para iniciar el diálogo, 56.9 por ciento creen que retirar las tropas sería arriesgar la soberanía nacional. Sin embargo, a nivel global, la balanza se inclina más hacia los que piensan que no se expone la soberanía nacional (48.9), superando por poco más de dos puntos a los que piensan lo contrario (46.3 por ciento). Estos problemas binacionales beneficiaron grandemente la popularidad del mandatario sandinista, pues incluso los sectores independientes y de oposición calificaron muy bien las acciones de Ortega al momento de manejar el conflicto. Exceptuando a los opositores —cuya mayoría calificó de regular la gestión de Ortega— más de la mitad de los sandinistas e independientes consideran positivo el trabajo del Presidente. Por su parte, el ministro de Seguridad de Costa Rica (de padre nicaragüense), José María Tijerino, siguió escalando su discurso belicista al parafrasear sobre una eventual invasión militar contra Nicaragua, la cual en medio de risas, aseguró que no se realizaría todavía. En declaraciones a Telenoticias de Canal 7, el funcionario explicó que el arribo de barcos artillados con militares estadounidenses a su territorio marítimo es parte de un convenio para luchar contra el narcotráfico. “Pueden estar tranquilos los nicaragüenses, no pensamos invadirlos todavía”, dijo. El tema sobre una eventual solicitud de ayuda militar de parte de Costa Rica para resolver el conflicto con Nicaragua aún sigue latente, aunque el gobierno tico habla de soluciones “pacíficas” apegadas al derecho internacional. Por Geiner Enrique Bonilla y Josué Bravo Managua y San José Fuente: http://www.laprensa.com.ni/2010/12/14/nacionales/46366SE CONTRADICEN
¿INVASIÓN TICA?
Archive for 2010
Nicas quieren paz con CR
LA CARPIO
Hagamos una prueba que es lo primero que les viene a la cabeza si les digo:
LA CARPIO !!!!
…me imagino que a la mayoría se les viene imágenes propias de acción 10 al medio dia o cualquier reportaje de nota roja típico del medio día.
Pero, LA CARPIO NO es un lugar donde sólo existen delincuentes, ni donde todos son Nicas, porque hay ticos y salvadoreños también.
Y nuestros compas que viven por aquellos lados recordemos que no están del otro lado por gusto, sino por necesidad, ya que nuestro paisito
nos les brinda grandes oportunidades de subsistencia y deben emigrar al vecino del sur.
Buscando mejorar la calidad de vida en mayor parte de los suyos ( sus familiares en Nic.), porque la de ellos no es prioridad, ya que pasan ahorrando su chelines para enviárselo a su gente que esta aquí en Nicaragua, sacrificio que los priva de sus “lujitos”. Gran ejemplo de solidaridad y humanismo de un pueblo luchador. Porque todos saben que los Nicas son en puta trabajadores.
Esta página que les dejo invita a que entremos en La Carpio , contada y descrita por sus habitantes . Para que también veamos otra cara de la Carpio.
Hay varias secciones:
- La comunidad:
Los habitantes de La Carpio nos cuentan desde su perspectiva como es su comunidad y comparten sus experiencias en la misma.
· Su gente: La Carpio cuenta con aproximadamente 20 mil personas, de las cuales se estima que el 49% son costarricenses, 47% nicaragüenses y el 4% restante, son de otras nacionalidades. Es en consecuencia, la comunidad binacional más grande de Costa Rica.
· Sus Palabras: La gente de La Carpio nos cuenta con sus propias palabras sus más sinceros sueños y deseos, a la vez que expresan como han lidiado con la discriminación y la inseguridad.
· Historia: Historia de la carpio desde el antes y como s¡han llegado muchas cosas.
· Desde afuera: Entérese de algunas noticias sobre La Carpio publicadas en Costa Rica y otros países como Alemania y Nicaragua.
La pagina es : http://www.lacarpioenlinea.ucr.ac.cr/index.php/la-comunidad
En Facebook los podes encontrar en :
http://es-la.facebook.com/pages/La-Carpio-en-linea/103674013017733
Video:
más info acerca del tema:
http://wvw.nacion.com/ln_ee/2008/enero/23/aldea1394520.html
su imagen http://wvw.nacion.com/ln_ee/2008/enero/23/_Img/1870725_0.jpg
Leyes pro Servicio militar ???
Bueno jovenes ,
Meten leyes explosivas
· La primera iniciativa se denomina “Ley de la Defensa Nacional de la República de Nicaragua”;
· la
segunda, “Ley de la Seguridad Nacional de la República de Nicaragua”;
· y la tercera iniciativa se denomina “Ley de Régimen Jurídico de las Fronteras”.
Según el artículo 2, párrafo segundo, de la propuesta de Ley de la Defensa Nacional de la República, “la defensa nacional, en correspondencia con la doctrina militar de Nicaragua, se prepara y realiza bajo la conducción del Presidente de Nicaragua, quien es el Jefe de Estado, Jefe de Gobierno y Jefe Supremo del Ejército de Nicaragua. La doctrina militar de Nicaragua tiene como fundamento la participación de todos los ciudadanos en la defensa de la patria”.
La disposición no excluye a ningún ciudadano ni circunscribe la defensa militar única y exclusivamente a las Fuerzas Armadas legalmente establecidas. Cabe recordar que la Constitución Política de la República prohíbe el establecimiento del Servicio
Militar.
“No habrá servicio militar obligatorio y se prohíbe toda forma de reclutamiento forzoso para integrar el Ejército de Nicaragua y la Policía Nacional”, se lee en el primer párrafo del artículo 96 de la Constitución Política.
Seguridad nacional
Por otra parte, el artículo 3 de la iniciativa de ley señala que “se entenderá por seguridad nacional, las acciones permanentes destinadas de manera inmediata y directa a preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado de Nicaragua, sus instituciones, el orden democrático, estado social de derecho, el bien común, protección de las personas y sus bienes frente a cualquier amenaza, riesgo o agresión…”.
Mientras tanto, la propuesta de ley eleva rango de “Secreto de Estado”, el Plan de Defensa Nacional que deberá elaborarse conforme con la ley.
“Plan de Defensa Nacional es el documento jurídico, directivo y ejecutivo, con carácter de Secreto de Estado, que establece el conjunto de tareas y actividades, cualquiera que sea su naturaleza, para satisfacer las necesidades de la Defensa Nacional…”, se lee en el punto siete del artículo 3 de la propuesta de ley.
Los puntos 10 y 11 del artículo tres también se refieren a la posibilidad de reclutamiento militar contraviniendo el artículo 96 de la Constitución Política.
El punto 10 del artículo 3 de la iniciativa de ley se refiere a los “Recursos estratégicos de la nación”, y dice que “son todos los recursos humanos y bienes materiales, tanto bélicos, como no bélicos para satisfacer las necesidades de la defensa nacional en situaciones de conflictos y/o emergencias teniendo en cuenta que para su disponibilidad y utilización, se aplicarán mecanismos de cooperación y coordinación entre los Poderes del Estado, y entre éstos y los particulares”.
Además, el punto 11 ratifica la utilización de “recursos humanos”. La “movilización nacional es el conjunto de actividades y medidas que realizan las instituciones del Estado y del gobierno, públicas y privadas, destinadas a disponer en parte o su totalidad de los recursos humanos, técnicos y materiales de la nación en función del Plan de Defensa Nacional (que por
cierto es Secreto de Estado), a ejecutarse con situaciones de conflicto y/o emergencias”, señala el punto 11 del artículo 3.
El artículo 21 ratifica el punto 11 del artículo 3, y señala que “la movilización nacional, así como la organización y funcionamiento de fuerzas de reserva constituidos por el personal militar en condición de retiro se normará bajo la modalidad que se establece en la Ley 181, Código de Organización, Jurisdicción y Previsión Social Militar y la Normativa Interna Militar de forma congruente con el contenido de la presente ley y su reglamento”.
“Cuando el Presidente de la República y el Consejo de Ministros decrete el Estado de Emergencia Nacional por motivos de conflicto o calamidades públicas y ordene la movilización de las fuerzas, medios y bienes públicos, las instituciones, dependencias gubernamentales, municipales y regionales y sus funcionarios que sean de utilidad para la defensa de los intereses supremos y objetivos estratégicos nacionales, por delegación expresa del Presidente de la República quedarán bajo el control del Ejército de Nicaragua por el tiempo que dure la situación que originó el Estado de Emergencia, todo de conformidad con la presente ley y su reglamento”, se lee en el artículo 22 de la iniciativa.
De antemano, la iniciativa de ley, en su artículo 26 establece que todo lo que tenga que ver con la defensa nacional será “información reservada”, conforme con la Ley de Acceso a la Información Pública.
El artículo 27 señala que “la presente ley, por ser de interés supremo nacional, únicamente podrá ser reformada o derogada con el voto de la mayoría absoluta del total de los representantes de la Asamblea Nacional”. Cabe destacar que esta disposición se contrapone a la Constitución Política, la cual ya establece las formas de aprobación de las leyes por parte del Parlamento.
Ary Pantoja
fuente:
Millonario gasto en luces navideñas
Si bien es cierto que a mi no me gusta la navidad, por algunas razones...No tengo nada contra ella, incluso me encanta la decoración de estas fiestas, le da mas alegría a las casas y a la empresa Unión Fenosa jeje.
Las lucesitas brillantes que adornas las paredes, ventanas, arbolitos navideños y hasta el palo de mango de mi vecina le da un tono mas lleno de vida a la cuadra, el barrio ya sea de mi pseudo capital o de mi pueblito al norte; en Matagalpa.
Pero, lo que si siempre he considerado ridículo e innecesario, es que deban de pasar funcionando todo el año, yo sé que a como dicen algunos todos "los días son dias de las madres" o del padre o de la tierra , pero bueno parece que para mi querido "Gobierno" todos los días son navidad, aunque es un festejador algo pinche por que no regala todos los dias, aunque si despilfarra todos los días, sin importarle el daño y el gasto innecesario que hace de energía eléctrica en un mundo donde es necesario el ahorro de esta, para cuidar nuestro planeta tierra y no seguir contribuyendo al calentamiento global.
A continuacion les dejo un articulo de la prensa para que se hagan una idea de cuanto nos cuesta la Navidad fuera de temporada.
Les recuerdo estoy de acuerdo que en Diciembre se decoren las calles y avenidas, pero como dice mi abuelita luego pasar el del dia de Reyes: "A la mierda los pastores que las pascuas se acabaron"
**
LA PRENSA.
El Gobierno gastará más de un millón de córdobas en electricidad por el mantenimiento de los trece árboles navideños instalados en Managua y con nueva propaganda a favor de la reelección del presidente Daniel Ortega, que constitucionalmente está prohibida.
En el 2009 el Gobierno gastó más de un millón 200 mil córdobas en el pago de la electricidad en las rotondas, donde se encuentran los árboles. De acuerdo con expertos en la materia, este año el pago será mayor porque los árboles también son más grandes y con más luces.
El monto pagado el año pasado, por un consumo de energía de dos meses, es mayor al consumo de los pobladores del barrio Bello Amanecer en Ciudad Sandino, según algunas estimaciones.
No obstante, para determinar el costo exacto del consumo de energía por los trece árboles en igual número de rotondas donde están ubicados, el Gobierno instaló un medidor en cada poste de concreto que integra la estructura central de cada árbol navideño.
Aún se desconoce si el medidor de consumo también será instalado en el árbol que está en la ahora llamada Plaza de la Revolución, que tiene una altura de 92 metros.
Lo que sí está confirmado es que la instalación técnica de los árboles y demás luces está a cargo de la Empresa Nacional de Transmisión Eléctrica (Enatrel), según confirmó la misma entidad a través de un informe.
La Alcaldía de Managua también pondrá su “cuota” y ya hizo un arreglo con la distribuidora de energía Gas Natural, para pagar por el costo de las demás luces navideñas que fueron colocadas en la Avenida Bolívar y en el Paseo de las Victorias, principalmente.
Pagina interesante
Hola a todos tambien haciendo una recomendacion de una pagina web positiva esta es http://www.ticosynicas.org/
Diseños
No hay mapa.
Yo no tengo bandera
Un texto con toda una dosis de realidad y sensatez de parte de una costarricense o mejor dicho de un ciudadano mundial
ANDREA AGUILAR-CALDERÓN PERIODISTA zoe012345@hotmail.com
Tan ticos' Sin embargo, ahora, se ha puesto de moda ser tico. De repente, la bandera vale para algo más que cuando juega la Sele. Incluso, puede ocupar un lugar en la imagen de perfil del Facebook; es ya digna y mucho más importante que la foto del pasado disfraz de Halloween o la del perro de la casa. Porque “verás a tu pueblo valiente y viril”, aunque por años hayan concluido cantando el himno con “vivan siempre Saprissa y la paz”.
A mí, francamente, me da mucha verguenza vivir en un país sin ejército donde la gente se parte de risa cuando alguien imita la forma de hablar de un nicaraguense. Me parece que la xenofobia que ha caracterizado a muchos costarricenses por años es tan lamentable como los argumentos de Ortega. Tal vez no somos capaces de disparar balas (ya hice un sondeo y ninguno está dispuesto a manchar la gloria de la patria con su sangre), pero ¡diay!, como somos tan tuanis, pues reciclamos chistes de gallegos, jugamos de blancos pura sangre y, cuando queremos demostrar que no somos xenófobos, magnánimamente nos dignamos a cederles a los nicaraguenses los trabajos que no queremos hacer. Somos pura vida' ¿Respetuosos? ¿Tolerantes? ¿Pacíficos? Hipócritas, me parece a mí.
Pero, de ahí a exaltar un nacionalismo banderil, como lo han hecho ciertos medios de comunicación, formadores de opinión que han perdido la conciencia de que vivimos en un país con una xenofobia ni tan solapada, hay más que un río San Juan de diferencia. Ese pseudonacionalismo, en un país donde cantar el himno a las seis de la tarde ha sido considerado una polada por décadas, es la llama que se ocupa para que el menosprecio (o digámoslo con todas las letras O-D-I-O) entre países siga ardiendo con más fuerza.
De seguir así, pronto no será un fallido coctel molotov lo que estalle frente a la embajada de Nicaragua, sino que seremos testigos de atrocidades por parte de ambos bandos, en aras de defender un patriotismo fomentado por gobernantes corruptos, a quienes no les importa mover sus peones en el tablero con tal de alcanzar unos años más en el poder. Por supuesto, las fichas ignorantes no tendrán problema: no les da el maní para diferenciar entre unos cuantos políticos y un pueblo entero. Los que son de ese color son los “malos”.
Fuente:
http://www.nacion.com/2010-11-16/Opinion/Foro/Opinion2591382.aspx
La guerra a Costa Rica en el pasado
Revisando un documento sobre el laudo Alexander No.1
Dora Maria Tellez se pronuncia sobre conflicto con Costa Rica
“Este conflicto tiene algo de artificial”, dice ex comandante sandinista quien, junto a Edén Pastora, participó en el asalto al Palacio Nacional el 22 de agosto de 1978
En su primera aseveración Dora María Téllez sostiene que “el conflicto está siendo utilizado, tanto por el Presidente de Nicaragua como por la de Costa Rica para pulir sus imágenes internas”. Aquí la segunda: “El gobierno no está interesado en resolver el conflicto rápidamente”. Y aquí la recomendación: “Saquen las tropas”.
Dora María Téllez, opositora a la administración sandinista y ex guerrillera, considera que la prioridad debe ser la estabilidad de los 300 mil nicas en Costa Rica.
¿Qué ocurre mientras todos estamos preocupados por el conflicto con Costa Rica?
Yo creo que el conflicto entre Nicaragua y Costa Rica tiene algo de artificial. Probablemente si al frente del dragado hubiese habido una persona con responsabilidad técnica y política, el conflicto se pudo haber evitado. El responsable del dragado tiene intereses en la zona Norte, eso creo que es un problema.
Me parece que el conflicto ha dado un gran espacio para que tanto el presidente Ortega como la presidenta Chinchilla pulan su imagen pública. Para ellos, la prolongación del conflicto no es problema. Tanto la Chinchilla como Ortega consideran que la prolongación del conflicto es ventajoso para sus imágenes políticas internas.
La artificialidad no justifica que nos ataquen con el argumento de que estamos invadiendo
Esa es otra discusión. No estamos discutiendo la frontera, ya está definida, están los mojones, está un Laudo Alexander, está un Laudo Cleveland, está la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, pero yo creo que el conflicto está siendo utilizado tanto por el Presidente de Nicaragua como por la Presidenta de Costa Rica para pulir sus imágenes internas, indudablemente.
Eso lo podés ver en el sentido de que aquí toda la campaña está puesta para concentrar la visión del pueblo de Nicaragua en eso, en un momento en que unos magistrados usurpadores del Consejo Supremo Electoral convocan a elecciones ilegalmente. En el momento en que un Tribunal de Apelaciones da una sentencia verdaderamente bárbara que consideró víctima a un violador.
En Costa Rica están tratando de mejorar su imagen interna. En el conflicto entre Nicaragua y Costa Rica las víctimas que más sufren son los nicaragüenses que están en Costa Rica porque están siendo víctimas de xenofobia, de ataques, están en un ambiente hostil.
Este conflicto y el nacionalismo un día acabarán, y volveremos a preocuparnos por los mismos problemas.
Estos conflictos en la medida que se prolongan se enfrían. Así de sencillo es. ¿Qué más puede hacer Costa Rica? Nada más. ¿Qué más puede hacer Nicaragua? Nada más.
Te lo voy a decir en los siguientes términos aunque sea muy riesgoso: “Yo si fuera el Gobierno de Nicaragua retiraría a los soldados de la zona, no porque acepte que ellos tienen soberanía allí, sino porque acepto que eso es una fuente de conflicto, ¿me explico? Es decir, retirar a los soldados, ubicarlos 15 metros más adentro no me quita la soberanía de Nicaragua, pero me quita el conflicto. No sé si me explico.
Hay un consenso en que retirarlos sería darle gusto al gobierno de Costa Rica.
¿Qué importa si viven 300 mil nicaragüenses en Costa Rica y de allí comen una gran parte de nicaragüenses aquí? ¿Y cuál es el problema de dar gusto o no dar gusto? Eso no tiene que ver con la reivindicación de tu territorio, tiene que ver con actitud: la actitud es conflictiva o cooperadora y Nicaragua y Costa Rica van a ser vecinos todo el tiempo. Lo mejor que podemos hacer es construir cooperación.
Fijate bien, los ticos ya dejaron de demandar la suspensión del dragado, ellos están claros que no lo pueden parar, están claros que deben ir a amojonar, que tienen que resucitar la Comisión Binacional, entonces, ¿cuál es el problema de quitar unas tropas de allí? Ninguno.
Con tanto nacionalismo y patrioterismo la mitad de Nicaragua al escucharla diría que usted es pro-tica.
No me importa. Lo que yo digo es que el gobierno está obligado a resolver este conflicto lo más rápidamente posible porque hay 300 mil nicaragüenses que trabajan allí. Yo no estoy discutiendo los 30 metros donde está la patrulla, sino los kilómetros de territorio donde están los nicaragüenses en Costa Rica, ¿me explico?
Es decir, mi prioridad es Nicaragua, su territorio y los nicaragüenses. No puede ser prioritario simplemente mantener una patrulla de soldados en una esquina de un territorio que ni te garantizan soberanía porque no los tenías allí, ¿acaso que los tenías allí? ¿Y quiere decir que cuando no estaban allí era un drama horrible? No, no era ningún drama.
(este articulo ha sido resumido)
Tomado de El Nuevo Diario de Nicaragua
NIcaragua en el FMI .! Capitalista..! Turistica
http://www.laprensa.com.ni/2010/04/28/nacionales/23038
AMCHAM: ORTEGA EL MEJOR ALUMNO DEL FMI
Para el presidente de la Cámara de Comercio Americana de Nicaragua (Amcham), Róger Arteaga, todas estas medidas sobre la tarifa de energía y las reformas en la Seguridad Social se pueden entender que los nicaragüenses terminaremos asumiendo la brecha que deja en el presupuesto por la congelación de la cooperación, producto del fraude las elecciones municipales del 2008.
Arteaga consideró que la administración de Daniel Ortega, que se percibe como un gobierno de izquierda “realmente es fondomonetarista” porque cumple las tareas que le imponen. Recordó que cuando era oposición, Ortega criticó los gobiernos liberales por ajustarse a las políticas del Fondo, pero ahora demuestra “ser el mejor alumno del FMI”.
Arteaga ve condiciones para que se pase el examen del programa. Pero admitió que las medidas impuestas castigarán a la población, pero son respuestas a toda la crisis institucional que parte del fraude electoral, que ahuyenta a los cooperantes.
“Esta situación la provocó toda la corrida de la ayuda externa por las fallidas elecciones donde se robaron los votos, el retiro de la Cuenta Reto del Milenio y de la ayuda presupuestaria”, afirmó Artega.
Aseguró que la única forma de compensar esto es que “Daniel Ortega se reconcilie con la comunidad cooperante, o todos vamos a pagar más energía para cubrir ese déficit, porque el Fondo exige se determine de dónde van a salir los recursos para completar el Presupuesto de la República”.
Dia de la Tierra
Ayer fue el día de la tierra, lastima que aun seguimos derrochando la energía eléctrica en caprichos , ayer los ARBOLES NAVIDEÑOS en las ROTONDAS de las calles de managua permanencia encendidos(Por muy increíble que parezca estos arboles tienen mas de una a;o aunque no estemos en la fecha de esa fiesta independientemente siguen encendidos) , La INDIFERENCIA es enorme ..Ese gasto de luz podría beneficiar a la población de barrios que no cuentan con este servicio...
Alguien gana con que sigan encendidos..? Nicaragua es un país comprometido con el Medio ambiente? hasta la accion mas mínima cuenta
descargar musica de la cuneta son machin
http://www.mediafire.com/?5zezto4dnim